La autocensura en el mundo

La Autocensura

La autocensura consiste en que la persona no manifiesta su verdadera opinión por miedo a las consecuencias o, en términos más generales, consiste en renunciar a la libertad personal por temor a las consecuencias. Un ejemplo sería renunciar a transmitir lo que pasa por nuestra mente por miedo a que nos tachen de locos. El mayor peligro de la autocensura es que al no expresar estos sentimientos o imágenes en palabras o arte luego broten en forma de odio o violencia contra uno mismo o contra los Es un pato volador gigante (blog, libro, película u otro medio de expresión); se puede hacer por miedo, o por deferencia o temor a herir susceptibilidades de otras personas, sin la presión abierta o expresa de cualquier parte específica o institución de autoridad. La autocensura, a menudo, es practicada por productores fílmicos, directores cinematográficos, editores, periodistas, músicos, presentadores de noticias, entre otros.

En países con sistemas Autoritarios de gobierno, los creadores de alguna expresión artística, eliminan de su obra material que su gobierno podría encontrar controvertido por miedo o temor a ser sancionado por los gobernantes. La autocensura también puede ocurrir para satisfacer las expectativas de un mercado en particular. Por ejemplo, cuando los editores de un periódico (consciente o inconscientemente) evitan ciertos tópicos (temas) que podrían enojar a sus anunciantes o a su empresa matriz, y así proteger sus ingresos. A este fenómeno también se le denomina "censura suave".

Los medios de noticias son a menudo acusados de autocensura debido a que pueden enfrentar serias reacciones si emiten o publican reportajes controvertidos. Siguiendo las demandas de su audiencia, los medios han sido acusados de "no asumir ningún riesgo". Por ejemplo, algunas organizaciones (Media Matters for America,​ Fairness and Accuracy in Reporting,​ Democracy Now!, and the American Civil Liberties Union) ha puesto de manifiesto su preocupación a cerca de que algunas estaciones de televisión en Estados Unidos autocensuran su contenido para ser menos controvertidas al informar sobre La guerra contra el Terrorismo. Sin embargo, no siempre se atribuye a la autocensura este tipo de acciones; muchas veces se dan intentos por parte de las autoridades para presionar a los medios para que no salgan a la luz pública cierta información, en nombre de la seguridad nacional.​ En su trabajo Manufacturing Consent (1988), Noam Chomsky y Edward Herman argumentan que los medios de comunicación que son propiedad de corporaciones, usan sistemáticamente la autocensura, debido a las presiones de los mercados.

• Según Eleazar Díaz Rangel... "La autocensura es la limitación que los propios medios establecen por miedo a confrontar al gobierno"

En gobiernos anteriores, era frecuente que por llamadas telefónicas, o mediante perversos mecanismoscomoel de Recadi, se les presionara para que dejaran de difundir informaciones y opiniones. La historia periodística de esos años está cargada de ejemplos.

 Existen otros factores que generan autocensura:

los grupos de presión económicos, empresariales, políticos, etc, e intereses políticos, como ahora es frecuente, de los dueños de los medios. Existe legislación, como la que prohibe la mención de menores involucrados en delitos, y ahora la llamada ley Resorte, que obligará a cambios de horarios de cierta programación no periodística, y a ser más comedidos en la transmisión de noticias en horario accesible a niños y adolescentes.

(Eleazar Díaz Rangel)

• Según Mercedes Chacín... "Ya es muy común escuchar que en Venezuela los periodistas se “autocensuran” debido a la situación del país, y no solamente en Venezuela, si no en países como China,Rusia,Corea del norte y parte de oriente medio"

 En esta quinta República los primeros que lo dijeron fueron los colegas de los medios de comunicación privados. Era un fenómeno un tanto extraño, pues el “objetivo” de la autocensura era no trasgredir la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión. El fenómeno era tan difícil de explicar, que más nunca se ha oído hablar de eso.

No se ha oído hablar más de autocensura en los medios privados pues ahora la autocensura es en los medios públicos. Antes me lo preguntaba y ahora también, ¿si existe la autocensura como es que se conocen las causas? Pero supongamos que es cierto, que la autocensura es masiva entre los periodistas. Valoremos algunas situaciones para entender…

Caso 1. Periodista chavista que trabaja en Globovisión. Se autocensura porque los dueños o jefes son antichavistas. No puede hablar bien de Chávez ni mal de la oposición. Un mudo.

Caso 2. Periodista antichavista que trabaja en Venezolana de Televisión. Se autocensura porque los jefes son chavistas. No puede hablar mal del gobierno ni bien de la oposición. Otro mudo más.

(Mercedes Chacín) 

• Según Leopoldo Castillo... "La Ley de Comunicación incide directamente en el ejercicio de la libertad de expresión. Reformarla es, por lo mismo, urgente, y debería ser de los primeros actos del futuro presidente que tome las riendas del país

Eliminar la Superintendencia de Comunicación, suprimir la figura del linchamiento mediático, someter las posibles infracciones a la justicia ordinaria, devolver a la libertad de expresión la categoría de derecho fundamental y no de servicio público, regular a los medios públicos para que sean públicos y no pasquines del gobierno de turno, eliminar las sanciones vinculadas a principios deontológicos: puntos básicos de una reforma sin pérdida de tiempo, para evitar el amedrentamiento que lleva a la censura y la autocensura.

(Leopoldo Castillo)